Противостояние Никиты Михалкова и его оппонентов выходит на финишную прямую
В этой истории развязка наступит не скоро. Во-первых, решением суда
недовольны многие титулованные кинематографисты во главе с 83-летним
патриархом отечественного кино Марленом Хуциевым (Эльдар Рязанов,
Всеволод Шиловский, Алексей Герман-младший и многие другие). Сразу
после того как суд вынес вердикт, Марлен Мартынович сказал: «Мы считаем
решение несправедливым и будем отстаивать дальше свои позиции».
Адвокат
Хуциева, представлявший интересы и всей «оппозиции», Андрей Столбунов
сообщил «Новым Известиям»: «У нас есть все основания считать, что суд
не принял к сведению целый ряд фактов, поэтому готовим кассационную
жалобу и будем обжаловать решение суда. Мы просим суд запретить
чрезвычайный съезд Союза кинематографистов, поскольку для этого у
Михалкова и его помощников нет никаких оснований. Во-первых, согласно
Уставу, Союз не может проводить чрезвычайные съезды, а только
внеочередные. Во-вторых, сам Никита Михалков не может самостоятельно
объявлять о созыве каких-либо съездов. Должно собраться все правление и
решить, проводить ли съезд. Но когда выбрали Хуциева, правление
считалось несуществующим, поэтому до решения суда о нем ничего не было
слышно. И, наконец, полномочия Никиты Сергеевича, как председателя,
закончились еще в 2007 году, и съезд выбрал большинством голосов в
качестве председателя Марлена Хуциева».
По
словам Андрея Столбунова, решение суда еще не вступило в законную силу,
поскольку «оппозиции дается десять дней для обжалования решения и
только затем Мосгорсуд должен утвердить решение Пресненского суда». А
обжаловано оно будет обязательно.
Как выяснили «Новые Известия»,
в настоящее время среди деятелей кино, не желающих видеть Михалкова
своим главой, ходят подписные листы, которые 21 марта будут предъявлены
на заседании московского отделения Союза кинематографистов (самого
многочисленного). В этих листах расписались кинорежиссеры, операторы,
артисты и представители прочих профессий, имеющих отношение к кино,
которые подтверждают, что намерены и в дальнейшем считать своим
председателем Марлена Хуциева, полагая, что для чрезвычайного съезда
нет оснований.
Сторонники Никиты Михалкова (в числе которых –
те, кто подавал иск в суд о признании нелегитимным декабрьский съезд:
Василий Ливанов, Владимир Наумов, директор Госфильмофонда Николай
Бородачев и кинорежиссер Клим Лаврентьев) утверждают, что чрезвычайный
съезд состоится при любых условиях. «Он пройдет 30 и 31 марта в
Гостином Дворе, – сказал «НИ» Клим Лаврентьев. – В повестке дня
отчетный доклад Никиты Сергеевича за истекший период своего
руководства. Обсуждение наболевших вопросов и выборы нового руководства
Союза». На вопрос, нет ли угрозы, что на съезде не будет кворума, Клим
Анатольевич ответил: «Такой угрозы нет, потому что, согласно
Федеральному закону «Об общественных объединениях», проголосовать
должны больше половины членов Союза. Это приблизительно чуть больше 2,5
тысячи человек. Точную цифру я не могу вам сказать, поскольку
количество членов регулярно меняется: старики умирают, приходит
молодежь. В США в 1920-х годах в период финансового кризиса
кинематограф объединил людей. А что творится у нас? Вместо того чтобы
на руках носить Михалкова, прощать ему мелкие ошибки, киношники ставят
вместо него Хуциева».
Как «оппозиционеры» Михалкова поведут
себя по отношению к чрезвычайному съезду, станет известно 21 марта,
когда состоится съезд Московского союза кинематографистов. Это
подтвердил «Новым Известиям» аниматор Гарри Бардин, защищавший Марлена
Хуциева: «Мы соберемся в субботу, 21 марта, чтобы выработать тактику
дальнейших действий. Какой она будет – сказать пока не могу, но точно
знаю, что большинство членов нашего Союза готовы проигнорировать
чрезвычайный съезд, который созывает Никита Сергеевич».
